最近有關(guān)黑猩猩嬰兒手勢發(fā)展的研究結(jié)果顯示，它們會靈活地使用某些手勢類型，并會依據(jù)互動伙伴和社會情境調(diào)整手勢姿態(tài)類型，這表明手勢溝通部分是由基因決定的，部分則是學(xué)習(xí)來的。然而，手勢類型如何受到社會和人口因素的影響仍不清楚。針對這個問題，本文介紹的研究者集中研究手勢類型的形態(tài)，并在兩組西部低地大猩猩中，對它們在種群內(nèi)社交游戲互動時的手勢姿態(tài)進(jìn)行分析。

本文旨在探討人口和社會因素是否以及如何影響大猩猩的手勢形式。研究者調(diào)查了兩組大猩猩群體在自發(fā)的種內(nèi)社交互動中的手勢產(chǎn)生情況，重點(diǎn)是嬰兒、幼年和青少年大猩猩發(fā)起的二元社交游戲互動。研究者將開始社交游戲互動的個體定義為信號者，將這種互動的目標(biāo)定義為接收者。研究考慮了三類因素：發(fā)信號者的社會人口學(xué)特征（年齡、性別、群體和親屬關(guān)系）、發(fā)信號者的行為特征（發(fā)信號者的身體位置和動作）以及與信號產(chǎn)生背景相關(guān)的特征（接收者的年齡和性別、接收者的注意狀態(tài)、接收者在發(fā)信號者視野中的位置以及個體間的距離）。

重點(diǎn)研究大猩猩最常使用的四種手勢類型（即拍胸脯beat chest、拍打身體slap body、拍打地面slap ground和觸碰身體touch body）。對于每種手勢類型，研究者考慮了十二種形態(tài)手勢特征（即手動性manuality、手動橫向性manual laterality、手勢目標(biāo)gesture target、手相對于信號員身體的位置hand position in relation to signaller’s body、水平手軌跡horizontal hand trajectory、垂直手軌跡vertical hand trajectory、主要運(yùn)動身體部位main moving body part、與接收者的身體接觸physical contact with the recipient、拇指和手指彎曲thumb and fingers flexion以及拇指和手指張開thumb and fingers spread）。

研究方法

在荷蘭的Apenheul動物公園和Burgers動物園觀察了25只在半自然條件下飼養(yǎng)的大猩猩，分別收集了77小時和101.5小時的數(shù)據(jù)。在2017年數(shù)據(jù)收集時，選擇大猩猩（14只亞成年大猩猩：2只嬰兒（0-3歲）、8只幼年（4-6歲）和4只青少年（4-6歲）；11只成年大猩猩：6只年輕大猩猩（12-20歲），5只成年大猩猩（>20歲）；15只雌性大猩猩和10只雄性大猩猩）的年齡在0.3至46歲之間。研究者使用諾達(dá)思的行為觀察記錄分析系統(tǒng)(The Observer XT)建立了用于發(fā)起社交游戲戰(zhàn)斗的亞成年人（嬰兒、幼年和青少年）的行為庫，并進(jìn)行了后續(xù)分析。

研究結(jié)果

總體而言，研究結(jié)果表明，發(fā)信號者的社會人口學(xué)特征（群體和親緣關(guān)系）、發(fā)信號者的行為特征（身體姿勢）和與情境相關(guān)的特征（接收者的性別、注意力狀態(tài)和在發(fā)信號者視野中的位置）對四種研究手勢類型的形式有著不同的影響。而發(fā)信號者的年齡、性別和身體動作以及接收者的年齡對手勢的形式?jīng)]有顯著影響。

信號者社會人口學(xué)特征（群體和親屬關(guān)系）的影響

研究表明，在大猩猩的特定形態(tài)手勢特征方面存在群體效應(yīng)。例如，研究者發(fā)現(xiàn)Burgers動物園的亞成年大猩猩與Apenheul的大猩猩相比，更經(jīng)常使用半張開的手指而不是粘合的手指來拍胸脯。與Burgers動物園的研究個體相比，Apenheul的信號員在做出拍胸脯或拍地動作時，更多使用的是從上到下的軌跡，而不是從下到上的軌跡。與 Burgers 動物園的個體相比，Apenheul 的信號員在做拍打身體的動作時，使用雙臂手勢的頻率高于單臂手勢。這可能有不同的生態(tài)、遺傳和社會原因。在研究的大猩猩中，社會群體壓力可能是形成拍胸脯、拍地和拍打身體的主要過程。在非人類動物中，研究表明社會壓力在交流進(jìn)化中起著關(guān)鍵作用。

考慮到發(fā)出信號者和接受信號者之間親緣關(guān)系的影響，研究發(fā)現(xiàn)亞成年大猩猩在與同父異母的兄弟姐妹交流時，用雙手拍打地面比用單手拍打地面更多。與同父異母的兄弟姐妹一起玩?？赡懿蝗缗c社交關(guān)系更緊密、可能更習(xí)慣彼此互動的兄弟姐妹玩耍容易。因此，用兩只手來吸引同父異母的兄弟姐妹可能是有用的，這樣可以放大這個特定手勢的聽覺和視覺成分。在靈長類動物中，社會等級地位和關(guān)系質(zhì)量（即隸屬關(guān)系）已被證明會影響手勢、聲音、面部表情和注視信號的使用。

信號員行為特征（身體姿勢）的影響

本文發(fā)現(xiàn)，發(fā)信號者的身體姿勢會影響兩種聽覺手勢（拍胸脯和拍地）的形態(tài)特征，但不會影響兩種觸覺手勢（拍打身體和觸碰身體）的形態(tài)特征。在做拍胸脯動作時，亞成年大猩猩兩足站立時比仰臥時更多地使用雙臂手勢，而不是單臂手勢。當(dāng)雙足站立時，信號員很可能用雙手進(jìn)行胸部拍打，在做手勢之前將手放在胸前，這可能是為了通過盡可能降低重心來更好地穩(wěn)定雙足姿勢。這些對雙足平衡控制的約束意味著隨后會有一個從下到上的手部軌跡來拍胸脯。這就解釋了為什么本文研究者發(fā)現(xiàn)，與仰臥或坐著時相比，雙足站立時，信號員拍胸脯時更多地使用由下往上的軌跡，而不是由上往下的軌跡。當(dāng)他們?nèi)阏玖⒍皇亲鴷r，情況也往往如此。

在做拍打地面的動作時，與三足站立或正面躺著時相比，雙足站立時的信號員更喜歡使用雙臂手勢，而不是單臂手勢。與雙足站立姿勢相關(guān)的物理限制可以解釋這種差異。事實(shí)上，雙足站立的大猩猩在拍打表面以避免上半身撞擊表面時，常用雙手而不是單手來保持穩(wěn)定。使用雙手可以放大這種特定手勢的聽覺和視覺成分，這可能有助于吸引更多能夠更好地聽到和看到它的接收者的注意力。

情境相關(guān)特征的影響

本文研究發(fā)現(xiàn)拍胸脯手勢的表現(xiàn)存在性別差異：與男性相比，當(dāng)接收者是女性時，各組中的亞成年個體用右手比左手更頻繁地做這個手勢。這些結(jié)果與以往有關(guān)黑猩猩的數(shù)據(jù)一致。

本文研究結(jié)果表明，手勢的變化與接收者的性別有關(guān)。與女性相比，當(dāng)接收者為男性時，發(fā)出“拍打地面"信號的信號員更經(jīng)常地將手放在遠(yuǎn)離身體的地方，而不是將手放在身體中線和身體兩側(cè)之間。拍打身體時也是如此。把手放在離發(fā)信號者身體更遠(yuǎn)的地方可能是一種保護(hù)發(fā)信號者本身的防御方式。

結(jié)果表明，與接收者注意力狀態(tài)只有一半的情況相比，當(dāng)接收者面對信號者時，信號員拍胸脯更經(jīng)常用肘部而不是手腕。當(dāng)接收者注意力更集中時，他們使用自上而下的軌跡比自下而上的軌跡更頻繁地進(jìn)行拍胸脯。當(dāng)接收者注意力非常集中時，信號員可能會這樣做來放大手勢的視覺成分，以吸引他們更多地玩耍。能夠根據(jù)接收者的注意力狀態(tài)調(diào)整他們的手勢使用。

當(dāng)拍打地面或觸碰身體時，與接收者有一半人在場時相比，信號員更頻繁地使用右手而不是左手。這一發(fā)現(xiàn)表明，觀眾效應(yīng)（即被另一人觀察到導(dǎo)致的行為變化）會誘導(dǎo)信號員使用右手。觀眾效應(yīng)可能會導(dǎo)致一定程度的喚醒（壓力），這會抑制右半腦，從而增加如上所述的右手使用。

此外，與接收者背對信號員時相比，當(dāng)接收者面對信號員時，信號員觸碰接收者的頭部或上半身的次數(shù)多于其下半身。當(dāng)接收者背對信號員時，他更有可能四足站立。因此，信號員更容易接觸到接收者的下半身。

考慮到接收者在信號員視野中的位置的影響，與他們的右視野相比，在互動過程中，當(dāng)接收者在他們的左視野中時，拍打地面的信號員傾向于使用雙手手勢而不是單手手勢。

結(jié)論

本文通過研究表明，不同手勢姿態(tài)的特征可由社會因素所塑造，即信號者的社會人口特征（群體和親屬關(guān)系）、發(fā)號者的行為特征（身體姿勢）和情境相關(guān)特征（接收者的性別、注意力狀態(tài)和在發(fā)號者視域中的位置）。本文的研究結(jié)果加強(qiáng)了這樣一個事實(shí)，即信號員的手勢產(chǎn)生可以表現(xiàn)出與互動者以及上下文相關(guān)特征相關(guān)的高度可變的及時調(diào)整。解開影響人類和非人類動物信號采集和發(fā)展的遺傳和社會生態(tài)因素之間的復(fù)雜關(guān)系是一個引人入勝的挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)并進(jìn)一步闡明人類語言的進(jìn)化根源，需要進(jìn)行進(jìn)一步的比較和多因素研究。

參考文獻(xiàn)

Prieur, J., Liebal, K., & Pika, S. (2024). Social negotiation and “accents" in Western lowland gorillas’ gestural communication. Scientific Reports, 14(1), 25699.

關(guān)注諾達(dá)思公眾號，聯(lián)系我們獲取更多產(chǎn)品信息及學(xué)術(shù)文章！